mango

■“瘋狂公交車”司機李某高當庭痛哭。通訊員 邱霖靜/攝
　　發生在去年8月的佛山市順德區瘋狂公交撞人案，昨日上午在佛山市中級人民法院公開開庭審理。
　　在庭審中涉事司機聲稱當時開車撞人“是為了對抗公司無端的處罰”，庭審最後他禁不住大哭稱：“對不起受害人！”
　　■新快報記者 陳榮炎 通訊員 孫楠 廖冰寒
　　根據公訴機關的指控，被告人李某高因不服所任職的公交公司對其罰款、停班的處罰，懷恨在心，蓄意報複，2013年8月21日6時許，有預謀地擅駕空載公交車上路，在半小時時間內隨意撞擊無辜行人及車輛，致一人死亡、10人輕傷、18人輕微傷、17輛車輛受損。
　　公訴機關認為，李某高無視國家法律，為泄私憤，駕駛機動車輛碰撞行人及車輛，侵害了不特定多數人的生命財產安全，其行為觸犯刑法，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任，並提供了相關證據證明。
　　對於指控，李某高並未表示異議。他聲稱自己沒有要撞死人和碾壓人的念頭，“只想獲得關註”並且說出自己的事情。最後陳述階段，李某高激動大哭：“我對不起受害人。”他表示“希望法庭儘快判處我死刑”。
　　辯護人希望判決能體現法律的威嚴，警示廣大企業妥善處理勞資糾紛，提醒民眾理性面對矛盾。
　　隨後，死者李某的家屬對被告李某高提起了刑事附帶民事訴訟，李某高稱自己沒有財產，無法賠償。
　　昨日上午的庭審進行了約兩個小時，案件沒有當庭宣判。
　　【庭審焦點】
　　1
　　駕車撞人對抗處罰
　　這個動機能說得通？
　　“我這麼做是為了對抗公司無端的處罰。”李某高認為，公司經常以不公正、不合理處罰，來逼迫員工辭職，從而達到無需向員工支付工資和補償的目的。公司為了自身利益，長期給員工施加精神壓力，不顧車上乘客和路人安全。因此，他要策劃一個大事件，引起社會、政府和公司的重視。
　　被告人辯護人稱，李某高作出這樣的舉動，理由在於公司對李某高的處罰不合理，公司管理人員態度差，導致李某高心生抗拒等。辯護人還稱，李某高妻子無業、小孩才8個月大，十分擔心自己被辭無法養家。李給領導打電話詢問何時復職，又得不到關心和回應，導致長期處於壓力和擔心之下。加上李某高文化程度不高，愚昧無知，以自己的方式解決問題，因此犯下大錯。
　　公訴人反駁認為，公交公司對本案不存在法律、道德上的關係。李某高既自私又偏激，從個人利益出發，為了200元和自己的不滿，危害無辜、漠視生命。現在把自己的錯誤原因歸結到他人身上，是企圖減輕罪責，推卸責任的表現。
　　2
　　從撞人整個過程看
　　凶手依然人性未泯？
　　辯護人認為，李某高以暴力傷害換取社會註意，這是愚昧的。雖然行為偏激，但從他撞人的整個過程來看，他依然人性未泯。
　　李某高提出，自己曾策划過開車路線，計劃在早上的上班、上學高峰期，經過4個學校、3個市場、1個工業大道，等到警察反應過來，一切就發生了。但是當他衝撞第一個人後，他改變了行車路線。
　　證據顯示，李某高在駕駛過程中，主要採用車頭右側面刮擦行人和車輛。
　　辯護人認為，李某高並無直接碾壓人員，除一人倒地死亡外，其他人都是輕傷或輕微傷，可見其良心未泯。辯護人還提到一個細節，李某高避開了一輛載有三人的摩托車。“我看到車上人多，怕壓倒他們。”李某高對此解釋。
　　“如果被告人真是凶狠之徒，放任車輛隨意撞擊行人，本案後果可能更嚴重。”辯護人說。
　　公訴人認為，從車載視頻可以看出，李某高在駕駛過程中會自己扣安全帶，避讓大型機動車，可見其精神正常。但正因其神志清醒，仍挑戰法律與道德的底線，以自己嫻熟的駕駛技能來危害社會，以控制的快感來宣泄不滿，足見其行為惡劣。
　　3
　　警察截停就罷手
　　是否有悔罪表現？
　　根據李某高供述、相關證人證言，當李某高駕駛車輛行至斷頭路打算減速掉頭時，前方有駕車刑警叫他停車、下車。他便馬上熄火、開門、下車，把水果刀扔在路邊，叫他們帶去派出所。到了派出所後，他對犯罪事實供認不諱，認罪態度好。
　　辯護人認為，在斷頭路時，李某高雖被警察發現，但未被採取強制措施，也沒有其他措施足以阻止其進一步行動，加上之後李某高的表現，符合自首的條件且悔罪表現明顯。
　　公訴人提出，從李某高在整個庭審過程中，其雖然坦白交待自己的犯罪行為，但一直將原因歸結於公交公司，可知其在內心深處沒有認識到自己的錯誤。
　　公訴人認為，李某高對於自己將個人的利益凌駕於大眾之上，物質損失凌駕於人的生命之上的錯誤缺乏認識。況且其曾經因故意傷害罪坐牢，到如今又犯罪，說明其沒有改過之心。
　　【事件回顧】
　　不滿被罰200元及寫檢討
　　駕空載公交車撞傷幾十人
　　據佛山市順德區政府部門當時通報，2013年8月21日上午7時11分，警方接報順德區北滘鎮一輛公交車與多名行人碰撞後逃逸。
　　接報後，順德區公安局立即啟動應急機制，7時36分在佛山新城百順路將肇事公交車截停，並將司機李某高（男，48歲，廣東電白人）控制。事件中，肇事司機駕車接連撞向16輛車，其中摩托車1輛、助力車10輛、自行車5輛。最後導致一人死亡、10人輕傷、18人輕微傷、17輛車輛受損。
　　經公安機關初步調查，當年7月份，李某高因違反公司內部限速規定，被公司罰款200元和被要求寫檢討書，其對此非常不滿，沒有寫檢討書離開。8月份，李某高每天都給車隊調度員打電話詢問是否安排上班，由於李某高不服公司處罰，故一直沒有安排。事發當日，其私自從維修場駕駛一輛空載公交車上路撞人泄憤。　　（原標題：“瘋狂公交車”司機受審哭喊對不起）